Закон ЭР от 06.12.2006 "О внесении ИЗМЕНЕНИЙ в ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС и в СВЯЗАННЫЕ С НИМ ЗАКОНЫ" (Объявлен Президентом ЭР 21.12.2006)

Архив



Объявлен

постановлением Президента Республики

от 21 декабря 2006 г. N 57



ЗАКОН

О внесении ИЗМЕНЕНИЙ в ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ

КОДЕКС и в СВЯЗАННЫЕ С НИМ ЗАКОНЫ



Принят 6 декабря 2006 года

(RT I, 2006, 61, 457)



Статья 1. в Гражданский процессуальный кодекс (RT I 2005, 26,197; 2006, 7, 42) вносятся следующие изменения:



1) пункт 4 статьи 143 изменяется и излагается в следующей редакции:



"4) расходы по передаче и доставке процессуальных документов через судебного исполнителя, а также экстерриториальным гражданам Эстонской Республики и за рубежом, а так же по выпуску процессуальных документов;";



2) статья 144 дополняется пунктом 7 в следующем изложении:



"7) расходы по ускоренному производству по платежному поручению, в случае, если заявление об ускоренном производстве по платежному поручению постановлением оставили без удовлетворения на основании пункта 3 части 2 статьи 483 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда иск с тем же требованием подан позднее, чем через один месяц после окончания ускоренного производства по платежному поручению.";



3) прежний текст части 5 статья 147 считается вторым предложением и часть дополняется первым предложением в следующем изложении:



"В случае перехода ускоренного производства по платежному поручению в исковое производство, с иска оплачивается дополнительная государственная пошлина в размере, который не покрыт государственной пошлиной, оплаченной при подаче заявления об ускоренном производстве по платежному поручению.";



4) второе предложение части 1 статьи 159 после слов "в Министерство юстиции" дополняется словами "или в учреждение, входящее в сферу управления Министерства юстиции, определенное министром юстиции.";



5) часть 2 статьи 159 изменяется и излагается в следующей редакции:



"(2) На постановление уездного или окружного суда, указанное в части 1 настоящей статьи, свидетель, эксперт, переводчик или сторона может подать ревизионную жалобу, если назначенная судом сумма превышает 1000 крон. Эстонская Республика через Министерство юстиции может подать ревизионную жалобу на постановление уездного или окружного суда, указанное в части 1 настоящей статьи, если назначенная судом сумма превышает 10000 крон. Постановление окружного суда, вынесенное по поданной на постановление уездного суда ревизионной жалобе, не может быть обжаловано в Государственный суд.";



6) статья 172 дополняется частью 8 в следующем изложении:



"(8) в случае, указанном в статье 488_1 настоящего Кодекса, расходы по ускоренному производству по платежному поручению несет должник.";



7) пункт 1 части 1 статьи 317 изменяется и излагается в следующей редакции:



"1) адрес участника производства не внесен в регистр или если лицо не живет по указанному в регистре адресу и адрес или место нахождения другим образом не известен суду и если документ не может быть доставлен представителю лица или лицу, уполномоченному получить документ, либо иным предусмотренным настоящей частью способом;";



8) пункт 1 части 2 статьи 481 изменяется и излагается в следующей редакции:



"1) требование ко времени подачи заявления не стало еще взыскиваемым, за исключением указанного в статье 367 настоящего Кодекса требования по пени, или если предъявление требования зависит от исполнения взаимной обязанности, которая еще не исполнена;";



9) из пункта 3 части 2 статьи 483 изымаются слова "или платежное требование";



10) Закон дополняется статьей 488_1 в следующем изложении:



"Статья 488_1. Прекращения производства в случае оплаты долга



(1) Если заявитель подтверждает в заявлении в письменном виде, поданном суду, что должник оплатил долг, суд постановлением прекращает ускоренное производство по платежному поручению. Заявитель может подать заявление суду до составления платежного поручения.



(2) Суд в разрешении по делу указывает расходы по ускоренному производству по платежному поручению и их распределение.";



11) статья 489 дополняется частью 2_1 в следующем изложении:



"(2_1) Если заявитель и должник подали суду заявление в письменном виде, об оплате долга по частям, суд может при составлении платежного поручения утвердить график оплаты долга.";



12) части 4-6 статьи 489 изменяются и излагаются в следующей редакции:



"(4) в платежном поручении суд указывает и расходы по производству и их распределение.



(5) в платежном поручении должно быть разъяснено должнику, что в течение трех недель со дня доставки постановления он может подать на платежное поручение ревизионную жалобу. Должнику разъясняется, что подача ревизионной жалобы возможна только в случаях, указанных в части 2 статьи 489_1 настоящего Кодекса.



(6) Платежное поручение доставляется должнику и об этом уведомляется также заявитель."



13) Закон дополняется статьей 489_1 в следующем изложении:



"Статья 489_1. Подача ревизионной жалобы на платежное поручение



(1) Должник в течение трех недель со дня доставки платежного поручения может подать на платежное поручение ревизионную жалобу.



(2) Ревизионная жалоба должника может опираться на одно из следующих обстоятельств:



1) предложение об оплате доставили должнику иным способом, чем передача лично под расписку, и без вины должника ее не доставили ему своевременно, и поэтому у должника не было возможности своевременно подать возражения;



2) должник не мог подать возражения на предложение об оплате по независящей от него уважительной причине



3) предпосылки для ускоренного производства по платежному поручению не были выполнены, либо были нарушены иным существенным способом условия ускоренного производства по платежному поручению.



(3) в случае подачи ревизионной жалобы на платежное поручение суд может приостановить исполнительное производство или произвести другие действия в порядке, установленном в статье 472 настоящего Кодекса.



(4) Если суд удовлетворяет ревизионную жалобу, он отменяет постановлением платежное поручение. Это не ограничивает право заявителя подать требование в исковом производстве.



(5) Постановление окружного суда, вынесенное по ревизионной жалобе, не может быть обжаловано в Государственный суд.";



14) статья 490 признается недействительной;



15) статья 491 дополняется частью 1_1 в следующем изложении:



"(1_1) Ускоренное производство по платежному поручению по основанию, указанному в части 1 настоящей статьи не проводится, если должник не внесен в качестве родителя ребенка в акт о рождении ребенка.";



16) пункт 7 статьи 492 изменяется и излагается в следующей редакции:



"7) данные из акта о рождении ребенка или из свидетельства о рождении;";



17) из пункта 8 статьи 492 изымаются слова "ребенок проживает отдельно от должника или что";



18) из части 3 статьи 496 изымаются слова "или в ускоренном производстве по платежному поручению";



19) часть 4 статьи 496 изменяется и излагается в следующей редакции:



"(4) На платежное поручение с требованием о выплате алиментов должник может подать ревизионную жалобу в течение трех недель со дня доставки платежного поручения. К подаче ревизионной жалобы на платежное поручение с требованием о выплате алиментов и к ее разрешению применяются общие положения, касающиеся платежного поручения.";



20) пункт 1 статьи 533 изменяется и излагается в следующей редакции:



"1) помещение психически больного лица против его воли в психиатрическую больницу или в попечительское учреждение с лишением свободы и применение к нему больничного лечения;";;



21) статья 663 дополняется частью 6_1 в следующем изложении:



"(6_1) Если вместе с подачей ревизионной жалобы на платежное поручение подано и ходатайство в соответствии с частью 3 статьи 489_1 настоящего Кодекса и обжалуемое платежное поручение вынесено помощником судьи, то помощник судьи незамедлительно передает жалобу для разрешения правомочному судье."



22) в части 2 статьи 663 слова "в части 6" заменяются словами "в частях 6 и 6_1".



Статья 2. Пункт 4 части 3 статьи 83 Административно-процессуального кодекса (ПАЭ, 1999, 25, 425; RT I, 2006, 31, 235) изменяется и излагается в следующей редакции:



"4) расходы по передаче и доставке процессуальных документов через судебного исполнителя, а также экстерриториальным гражданам Эстонской Республики и за рубежом, а так же по выпуску процессуальных документов;".



Статья 3. в части 19 статьи 37 Закона о государственной пошлине (ПАЭ, 1997, 62, 1344; RT I, 2006, 28, 211) слова "от оспариваемой суммы" заменяются словами "от основного требования" и число "200" заменяется числом "250".



Статья 4. Статья 6 Закона о введении в действие и применении Гражданского процессуального кодекса и Кодекса об исполнительном производстве (RT I 2005, 39, 308; 2006, 7, 42) дополняется частью 5 в следующем изложении:



"(5) Если суд получил заявление об ускоренном производстве по платежному поручению до 1 января 2007 года, суд разрешает его в соответствии с нормами об ускоренном производстве по платежному поручению, действовавшими до 1 января 2007 года."



Статья 5. в Кодекс об исполнительном производстве (ПАЭ, 2005, 12, 198; RT I, 2006, 7, 42) вносятся следующие изменения:



1) часть 1 статьи 2 дополняется пунктом 22 в следующем изложении:



"22) на основании статьи 256 Договора об учреждении Европейского Союза решения данного совета или комиссии, которые возлагают денежные обязательства на других лиц, кроме государств.";



2) статья 12 дополняется частью 2_1 в следующем изложении:



"(2_1) К исполнительным документам, указанным в пункте 22 части 1 статьи 2 настоящего Кодекса, подтверждение об исполнимости решения дополняет Министерство юстиции.";



Статья 6. Вступление Закона в силу



Настоящий Закон вступает в силу 1 января 2007 года.



Председатель Рийгикогу

Тоомас ВАРЕК







Законодательные акты Эстонии Эстонское право. Архив

Содержание






Разное

Новости

Рейтинг@Mail.ru