Закон ЭР от 11.06.2008 "О внесении ИЗМЕНЕНИЙ в ЗАКОН О РЕГИСТРЕ НАКАЗАНИЙ, в УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, в ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, в ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ в ДЕЙСТВИЕ и ПРИМЕНЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА и КОДЕКСА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ и в ДЕЛИКТНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС" (Объявлен Президентом ЭР 25.06.2008)

Архив



Объявлен

постановлением Президента Республики

от 25 июня 2008 г. N 301



ЗАКОН

О внесении ИЗМЕНЕНИЙ в ЗАКОН О РЕГИСТРЕ НАКАЗАНИЙ, в УГОЛОВНО

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, в ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, В

ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ в ДЕЙСТВИЕ и ПРИМЕНЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА и КОДЕКСА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ и в ДЕЛИКТНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС



Принят 11 июня 2008 года

(RT I, 2008, 28, 180)



Статья 1. Статья 12 Закона о регистре наказаний (ПАЭ, 1997, 67, 1467; RT I, 2007, 45, 320) дополняется частью 3 в следующем изложении:



"(3) Учреждение или должностное лицо, указанное в части 1 или 1_1 настоящей статьи, может представлять данные лица, указанного в статье 11 настоящего Закона, уполномоченному обработчику регистра электронным путем через систему электронного досье. За верность данных, представленных регистру, отвечает учреждение или должностное лицо, представившее данные системе электронного досье."



Статья 2. в Уголовно-процессуальный кодекс (ПАЭ, 2003, 18, 166; RT I, 2008, 19, 132) вносятся следующие изменения:



1) часть 3 статьи 149 изменяется и излагается в следующей редакции:



"(3) Электронно-цифровые фотографии приводятся в протоколе процессуального действия или прилагаются к нему и хранятся в виде компьютерных файлов в системе электронного досье. Электронно-цифровые фотографии могут изготовляться также из отдельных кадров видеозаписи.";



2) Кодекс дополняется статьями 160_1, 160_2 и 160_3 в следующем изложении:



"Статья 160_1. Уголовное досье



Уголовное досье - совокупность документов, собранных по уголовному делу.



Статья 160_2. Передача электронно-цифровых документов



(1) Если в настоящем кодексе не установлено иное, электронно-цифровые ходатайства, жалобы и иные документы в уголовном производстве передаются непосредственно через систему электронного досье. Непосредственно переданный электронно-цифровой документ лицо, ведущее производство, вносит в систему электронного досье.



(2) Для приложения электронно-цифрового документа к уголовному досье его печатают и помещают в досье. Верность и соответствие напечатанного документа электронно-цифровому документу лицо, ведущее производство, подтверждает своей подписью, к которой прилагается идентификационный номер документа в системе электронного досье.



Статья 160_3. Требования к документам



(1) Образцы форм документов досудебного производства по уголовному делу устанавливает министр юстиции.



(2) Порядок оформления, передачи и хранения документа, подписанного в электронно-цифровой форме, и иного электронно-цифрового документа в уголовном производстве устанавливает министр юстиции.";



3) второе предложение части 4 статьи 165 изменяется и излагается в следующей редакции:



"К повестке должна быть приложена электронно-цифровая подпись и повестка должна быть зашифрована, используя публичный ключ сертификата получателя, соответствующий требованиям Закона об электронно-цифровой подписи.";



4) статья 165 дополняется частью 4_1 в следующем изложении:



"(4_1) Если повестка делается доступной через систему электронного досье, о наличии повестки сообщается по адресу электронной почты вызываемого, указанному в процессуальном документе или опубликованному в Интернете. Сообщение должно содержать ссылку на электронно-цифровую повестку, находящуюся в системе электронного досье, и срок, предоставляемый для ознакомления с ней, который составляет три дня с момента отправления. К повестке не прилагается электронно-цифровая подпись, если ее отправителя и срок отправки возможно установить через систему электронного досье. Повестка, сделанная доступной через систему электронного досье, считается полученной лицом с момента открытия ее в системе электронного досье. Если с повесткой не ознакомились через систему электронного досье в течение трех дней с момента отправления, то повестка отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается вызываемому под расписку.";



5) часть 5 статьи 165 дополняется вторым предложением в следующем изложении:



"Факт получения повестки через систему электронного досье регистрируется в системе электронного досье, и распечатка подтверждения ее получения к уголовному досье не прилагается.";



6) статья 210 изменяется и излагается в следующей редакции:



"Статья 210. Инфосистема по обработке электронного досье



(1) Инфосистема по обработке электронного досье (далее система электронного досье)- это база данных, относящаяся к инфосистеме государства, ведущаяся для обработки процессуальных данных и личных данных в уголовном производстве, с целью:



1) обеспечивать обзор уголовных дел, находящихся в производстве следственных учреждений, прокуратуры и судов, а так же уголовных дел, в отношении которых был вынесен отказ в возбуждении уголовного производства;



2) отражать данные о проведенных действиях в рамках уголовного производства;



3) давать возможность организации внутренней работы лица, ведущего производство;



4) обеспечивать сбор статистики о преступной деятельности, необходимой для вынесения уголовно-политических решений;



5) давать возможность передачи данных и документов электронным путем.



(2) в базу данных вносятся:



1) данные об уголовных дел, находящихся в производстве, уголовных дел, в отношении которых был вынесен отказ в возбуждении уголовного производства и прекращенных уголовных делах;



2) данные о проведенных действиях в рамках уголовного производства;



3) электронно-цифровые документы в случаях, установленных настоящим Кодексом;



4) данные о лице, ведущем производство, участнике процесса, осужденном, эксперте и свидетеле;



5) судебные разрешения.



(3) Систему электронного досье учреждает и ее Положение устанавливает Правительство Республики.



(4) Ответственным обработчиком системы электронного досье является Министерство юстиции. Уполномоченным обработчиком системы электронного досье является лицо, назначенное Министерством юстиции.



(5) Министр юстиции может издавать постановления по вопросам организации деятельности системы электронного досье.



(6) Министерство юстиции ежегодно к 1 марта на основании данных системы электронного досье публикует отчет о преступности за предыдущий год.



(7) Статистику преступности публикует Министерство юстиции.



(8) Порядок опубликования статистики преступности устанавливает Правительство Республики."



Статья 3. в Гражданский процессуальный кодекс (RT I, 2005, 26, 197; RT III, 2008, 16, 105) вносятся следующие изменения:



1) статья 108 дополняется частью 4 в следующем изложении:



"(4) При переходе к электронному производству дела ускоренного производства по платежному поручению разрешает Хаапсалуский судебный дом Пярнуского уездного суда.";



2) Кодекс дополняется статьей 174_1 в следующем изложении:



"Статья 174_1. Установление процессуальных расходов вместе с распределением расходов



(1) При прекращении дела путем компромисса или в связи с отказом от иска или при принятии решения, основывающегося на оправдании ответчика, в постановлении о прекращении производства или в решении, основывающемся на оправдании ответчика, суд дополнительно к распределению процессуальных расходов назначает и денежный размер возмещаемых процессуальных расходов. До вынесения постановления или решения суд дает участникам процесса разумный срок для представления перечня своих процессуальных расходов.



(2) в ускоренном производстве по платежному поручению суд в.платежном поручении или в постановлении о прекращении производства в связи с оплатой долга в случае, предусмотренном в статье 488_1 настоящего Кодекса, дополнительно к распределению процессуальных расходов предусматривает и денежный размер возмещаемой государственной пошлины. Иные процессуальные расходы, понесенные заявителем, в том числе расходы на представителя и на доставку, в ускоренном производстве по платежному поручению не возмещаются.



(3) Суд устанавливает в заочном решении по заявлению истца и процессуальные расходы, возмещаемые ответчику, если истец представит суду к назначенному времени перечень процессуальных расходов.



(4) в случае, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, участник процесса не может требовать возмещения расходов в порядке, установленном частями 1-3 статьи 174 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда судебные разрешения, по которым установили или пришлось установить процессуальные расходы, аннулируются, либо в случае заочного решения - производство по делу восстанавливается.";



3) часть 1 статьи 178 дополняется вторым предложением в следующем изложении:



"Если вместе с распределением процессуальных расходов установили размер возмещаемых процессуальных расходов, можно оспорить размер возмещаемых процессуальных расходов путем обжалования этого судебного разрешения.";



4) статья 336 дополняется частями 4 и 5 в следующем изложении:



"(4) Заявление или иной процессуальный документ участника процесса, представленный электронным способом, суд может считать достаточным и в том случае, если он не отвечает требованиям, установленным частями 1-3 настоящей статьи, прежде всего, требованиям по снабжению электронно-цифровой подписью, если у суда нет сомнений в личности отправителя и в отправлении документа., особенно, если с того же адреса электронной почты тем же участником процесса в производстве по тому же делу ранее были представлены документы с электронно-цифровой подписью, либо если суд посоветовал, что заявления или иные документы можно представлять и таким способом.



(5) Адвокаты, нотариусы, судебные исполнители, банкротные управляющие и государственные учреждения или учреждения местного самоуправления представляют суду заявления, жалобы и иные документы электронным путем, если нет уважительной причины представить процессуальный документ в другой форме.";



5) статья 367 дополняется вторым предложением в следующем изложении:



"Прежде всего, пени можно требовать таким образом, чтобы суд взыскал ее в установленной сумме до вынесения решения и далее - в процентах от основного требования.";



6) пункт 2 части 2 статьи 481 признается недействительным и статья дополняется частями 1_1 и 2_1 в следующем изложении:



"(1_1) Ускоренное производство по платежному поручению не применяется к внедоговорным требованиям, за исключением:



1) требования, вытекающие из статей 6 и 48 Закона об автотранспортном страховании;



2) требования, по которым должник дал долговую расписку или в отношении которых заключено иное обязательное для исполнения соглашение;



3) требования, вытекающие из управления сообществом квартирных собственников и квартирных собственностей, а также требования квартирного товарищества к членам товарищества.



(2_1) Ускоренное производство по платежному поручению не применяется к побочным требованиям в объеме, который превышает основное требование.";



7) часть 1 статьи 482 дополняется пунктом 6_1 в следующем изложении:



"6_1) подтверждение о том, что заявитель честно представил известные ему данные, и он извещен о том, что умышленное представление суду ложных данных может повлечь за собой уголовную ответственность;";



8) пункт 3 части 2 статьи 483 изменяется и излагается в следующей редакции:



"3) предложение о внесении платежа не удалось доставить должнику в течение разумного срока, в том числе, и по причине того, что заявитель, несмотря на требования суда, не представил суду к установленной судом дате данные, представляющие возможность доставки, и сам суд, несмотря на разумные усилия, не смог найти эти данные, а также если заявитель к сроку, установленному судом, не оплатил расходы, необходимые для доставки должнику предложения о внесении платежа, в том числе оплату судебному исполнителю, за исключением случаев, когда заявителю предоставляется государственная процессуальная помощь для покрытия расходов;";



9) часть 3 статьи 483 признается недействительной;



10) второе и третье предложение части 1 статьи 484 признаются недействительными;



11) в пункте 3 части 2 статьи 484 слова "в течение трех недель" заменяются словами "в течение 15 дней, в случае доставки предложения о внесении платежа за рубежом - в течение 30 дней";



12) Кодекс дополняется статьей 484_1 в следующем изложении:



"Статья 484_1. Вынесение предложения о внесении платежа в отношении требований частей или части требования



(1) Если условия вынесения платежного поручения выполнены только в отношении требований частей или части требования, суд сообщает об этом заявителю и назначает ему время для обнародования своей позиции, выносить ли предложение о внесении платежа в указанном объеме. При этом суд указывает на последствия ответа либо оставления без ответа.



(2) Если заявитель соглашается с предложением суда, выносится предложения о внесении платежа в отношении требования или той его части, с которой заявитель соглашается. в отношении иной части суд оставляет заявление о платежном поручении без удовлетворения.



(3) Если заявитель соглашается с предложением о внесении платежа в отношении требований частей или части требования, либо не отвечает на заявление в течение времени, назначенного судом, заявление о платежном поручении суд оставляет без удовлетворения целиком.";



13) в части 1 статьи 485 слова "в течение трех недель" заменяются словами "в течение 15 дней, в случае доставки предложения о внесении платежа за рубежом - в течение 30 дней";



14) часть 3 статьи 486 признается недействительной и в части 4 слова "доставки предложения о внесении платежа" заменяются словами "предъявления заявления об ускоренном производстве по платежному поручению";



15) часть 2 статьи 488_1 признается недействительной;



16) часть 4 статьи 489 признается недействительной;



17) в первом предложении части 5 статьи 489 слова "в течение трех недель" заменяются словами "в течение 15 дней, в случае доставки предложения о внесении платежа за рубежом - в течение 30 дней";



18) часть 7 статьи 489 после слова "исполнению" дополняется словами "вне зависимости от доставки платежного поручения должнику";



19) часть 8 статьи 489 признается недействительной;



20) в части 1 статьи 489_1 слова "в течение трех недель" заменяются словами "в течение 15 дней, в случае доставки предложения о внесении платежа за рубежом - в течение 30 дней";



21) пункт 3 части 2 статьи 489_1 после слов "условия ускоренного производства по платежному поручению" дополняется словами "или требование, для взыскания которого провели ускоренное производство по платежному поручению, явно не обосновано.";



22) Кодекс дополняется статьей 489_2 в следующем изложении:



"Статья 489_2. Полномочия помощника судьи в ускоренном производстве по платежному поручению и автоматизированное вынесение постановлений



(1) Постановление о предложении об оплате, о платежном поручении и иное постановление, связанное с ускоренным производством по платежному поручению, в числе иных и постановление, указанное в статье 179 настоящего Кодекса, может выносить и помощник судьи.



(2) Постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, можно выносить и автоматизированно при посредстве судебной инфосистемы, если обеспечен автоматический контроль предпосылок вынесения постановления.. в этом случае постановление не должно быть подписано.";



23) часть 1 статьи 491 дополняется вторым и третьим предложением в следующем изложении:



"Нельзя требовать задним числом выплаты алиментов на ребенка в ускоренном производстве по платежному поручению. Это не исключает требования о выплате алиментов на ребенка задним числом в исковом производстве в объеме, установленном законом.";



24) пункт 7 статьи 492 после слов "или из свидетельства о рождении;" дополняется словами "и подтверждение того, что должник занесен в акт о рождении ребенка как родитель ребенка.";



25) в пункте 4 статьи 493 слова "30 дней со дня доставки указанного предложения, а при доставке в иностранном государстве - в течение 60 дней" заменяются словами "в течение 15 дней, в случае доставки предложения о внесении платежа за рубежом - в течение 30 дней";



26) в части 1 статьи 494 слова "30 дней со дня доставки указанного предложения, а при доставке в иностранном государстве - в течение 60 дней" заменяются словами "в течение 15 дней, в случае доставки предложения о внесении платежа за рубежом - в течение 30 дней";



27) часть 3 статьи 494 признается недействительной;



28) части 2 и 5 статьи 496 признаются недействительными.



Статья 4. в Закон о введении в действие и применении Гражданского процессуального кодекса и Кодекса об исполнительном производстве (RT I 2005, 39, 308; 2006, 61, 457) вносятся следующие изменения:



1) второе предложение части 1 статьи 6 изменяется и излагается в следующей редакции:



"Время, условия и порядок перехода на электронное ускоренное производство по платежному поручению определяет министр юстиции своим постановлением.";



2) часть 2 статьи 6 изменяется и излагается в следующей редакции:



"(2) До 1 января 2010 года ускоренное производство по платежному поручению не действует отношении требований на сумму свыше 100 000 крон. Эта сумма состоит из основных и побочных требований вместе.";



3) статья 6 дополняется частями 6-9 в следующем изложении:



"(6) Если суд получил заявление об ускоренном производстве по платежному поручению до 15 июля 2008 года, суд разрешает его в соответствии с положениями, действовавшими в отношении ускоренного производства по платежному поручению до 15 июля 2008 года.



(7) Начиная с момента частичного введения электронного ускоренного производства по платежному поручению, но до полного перехода на электронное производство подсудность дел, представленных суду по ускоренному производству по платежному поручению, определяется следующим образом:



1) заявление об ускоренном производстве по платежному поручению на бумаге, а также заявление, представленное электронным путем таким образом, что его нельзя в суде автоматизированно обработать, представляется суду, указанному в частях 1-3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса;



2) заявление об ускоренном производстве по платежному поручению, которое суд имеет возможность автоматизированно обработать, представляется суду, указанному в части 4 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса.



(8) До полного перехода на электронное производство, дело об ускоренном производстве по платежному поручению, принятое в судебное производство, до конца разрешает уездный суд, в чьем производстве находится дело.



(9) Начиная с момента полного перехода на электронное производство по платежному поручению, подсудность дел об ускоренном производстве по платежному поручению, представленных суду, определяется в соответствии с частью 4 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса."



Статья 5. в Деликтно-процессуальный кодекс (ПАЭ, 2002, 16, 313; RT III, 2008, 24, 160) вносятся следующие изменения:



1) статья 41 Кодекса дополняется частью 4_1 в следующем изложении:



"(4_1) Если повестка делается доступной через систему электронного досье, о наличии повестки сообщается по адресу электронной почты вызываемого, указанному в процессуальном документе или опубликованному в Интернете. Сообщение должно содержать ссылку на электронно-цифровую повестку, находящуюся в системе электронного досье, и срок, предоставляемый для ознакомления с ней, который составляет три дня с момента отправления. К повестке не прилагается электронно-цифровая подпись, если ее отправителя и срок отправки возможно установить через систему электронного досье. Повестка, сделанная доступной через систему электронного досье, считается полученной лицом с момента открытия ее в системе электронного досье. Если с повесткой не ознакомились через систему электронного досье в течение трех дней с момента отправления, то повестка отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается вызываемому под расписку.";



2) Кодекс дополняется статьей 50_1 в следующем изложении:



"Статья 50_1. Передача электронно-цифровых документов



(1) Если в настоящем кодексе не установлено иное, электронно-цифровые ходатайства, жалобы, возражения и иные документы в производстве по делу о проступке передаются непосредственно через систему электронного досье. Непосредственно переданный электронно-цифровой документ лицо, ведущее производство, вносит в систему электронного досье.



(2) Для приложения электронно-цифрового документа в досье производства по делу проступке его печатают и помещают в досье. Верность и соответствие напечатанного документа электронно-цифровому документу лицо, ведущее производство, подтверждает своей подписью, к которой прилагается идентификационный номер документа в системе электронного досье.";



3) статья 51 изменяется и излагается в следующей редакции:



"Статья 51. Требования к документам



(1) Образцы форм документов производства по делу о проступке, ведущемуся во внесудебном порядке, устанавливает министр юстиции.



(2) Порядок оформления, передачи и хранения документа, подписанного в электронно-цифровой форме, и иного электронно-цифрового документа в производстве по делу о проступке устанавливает министр юстиции.";



4) Кодекс дополняется статьей 81_1 в следующем изложении:



"Статья 81_1. Инфосистема по обработке электронного досье



(1) Инфосистема по обработке электронного досье (далее система электронного досье) - это база данных, относящаяся к инфосистеме государства, ведущаяся для обработки процессуальных данных и личных данных в производстве по делу о проступке, с целью:



1) обеспечивать обзор дел о проступке, находящихся в производстве учреждений, ведущих производство во внесудебном порядке, и суда, а так же дел о проступке, в отношении которых был вынесен отказ в возбуждении производства по делу о проступке;



2) отражать данные о проведенных действиях в рамках производства по делу о проступке;



3) давать возможность организации внутренней работы лица, ведущего производство;



4) обеспечивать сбор статистики, необходимой для вынесения пенитенциарно-политических решений;



5) давать возможность передачи данных и документов электронным путем.



(2) в базу данных вносятся:



1) данные о производства по делам о проступке, находящихся в производстве, производствах по делам о проступке, в отношении которых был вынесен отказ в возбуждении производства по делу о проступке и прекращенных производствах по делам о проступке;



2) данные о проведенных действиях в рамках производства по делу о проступке;



3) электронно-цифровые документы в случаях, установленных настоящим кодексом;



4) данные о лице, ведущем производство, участнике процесса, виновном, эксперте и свидетеле;



5) разрешение учреждения, ведущего производство во внесудебном порядке, и судебное разрешение.



(3) Систему электронного досье учреждает и ее Положение устанавливает Правительство Республики.



(4) Ответственным обработчиком системы электронного досье является Министерство юстиции. Уполномоченным обработчиком системы электронного досье является лицо, назначенное Министерством юстиции.



(5) Министр юстиции может издавать постановления по вопросам организации деятельности системы электронного досье.";



5) статья 82 признается недействительной.



Статья 6. Прикладные положения



(1) Части 1 и 2 статьи 24 Закона о введении в действие и применении уголовно-процессуального кодекса (RT I, 2004, 46, 329; 2005, 20, 127) признаются недействительными.



(2) Данные, содержащиеся в уголовно-процессуальном регистре, переносятся в систему по обработке электронного досье по вступлении настоящего Закона в силу.



Статья 7. Вступление Закона в силу



Настоящий Закон вступает в силу 15 июля 2008 года.



Председатель Рийгикогу

Эне ЕРГМА







Законодательные акты Эстонии Эстонское право. Архив

Содержание






Разное

Новости

Рейтинг@Mail.ru